Veröffentlichungen

Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung. Stuttgart: Reclam, 2023.

Die Wirksamkeit des Wissens. Eine politische Epistemologie. Berlin: Suhrkamp, 2022.

The Spell of Responsibility. Labor, Criminality, Philosophy (translation of Im Bann der Verantwortung). London: Rowman & Littlefield International, 2017.

Foucault lesen. Wiesbaden: Springer VS, 2016.

Im Bann der Verantwortung. Frankfurt a. M./New York: Campus, 2014.

mit Katharina Hoppe. Feministische Epistemologien. Ein Reader. Berlin: Suhrkamp, 2024.

mit Martin Nonhoff. Demokratie und Wahrheit. Baden-Baden: Nomos, 2021.

Max Horkheimer: Traditionelle und kritische Theorie (Great Papers Philosophie). Stuttgart: Reclam, 2021.

»Fragmente eines Willens zum Wissen« Michel Foucaults Vorlesungen 1970–1984. Stuttgart: Metzler, 2020.

mit Thomas Biebricher. The Birth of Austerity. German Ordoliberalism and Contemporary Neoliberalism. London: Rowman & Littlefield International, 2017.

mit Jörg Bernardy. Discipline and Punish Today. In Foucault Studies, 2017.

mit Martin Nonhoff. Politische Theorie in der Krise. In Mittelweg 36, 2016.

mit Eva Buddeberg. Schwerpunkt: Verantwortung – ein umkämpfter Begriff. In DZPhil, 2016.

Political Epistemology without Apologies. In European Journal of Philosophy, 2024.

mit Martin Saar. Thinking and Unthinking the Present: Philosophy after Foucault. In Foucault Studies 36, 2024.

mit Peter Niesen, Kai Spiekermann, Lisa Herzog, Charles Girard. Does Diversity Trump Ability?. In: Politische Vierteljahresschrift, 2024.

Situiert, nicht verortet. Das Institut für Sozialforschung als unmöglicher Ort kritischer Theorie. In WestEnd 20.2, 2023.

Der Weisheit Freund und aller Welt Feind? Philosophie mit, in und gegen die Welt. In Deutsche Zeitschrift für Philosophie 71.2, 2023.

Weder verleugnen noch verherrlichen: Für ein realistisches Verständnis wissenschaftlicher Praktiken. In Leviathan 50.2, 2022.

»Geltung« versus »Leben«, »Normativität« versus »Kraft«. Genea­logie einer (sozial­)philo­so­phi­schen Ver­werfungs­linie. In AZP 46.2, 2021.

One Step Forward, Two Steps Back: Idealism in Critical Theory. In Constellations 28.3, 2021.

Critical Theory and Political Epistemology. Six Theses on Untruth in Politics. In Azimuth 16, 2020.

Keep Score and Punish: Brandom’s Concept of Responsibility. In Philosophy & Social Criticism 48.8 (2020), 2020.

Propagandist_innen wider Willen? Zur agitatorischen Logik digitaler Öffentlichkeiten auf Twitter. In Widerspruch 69, 2020.

Mit Unwahrheit kämpfen. Zur Aktualität von Vernunftkritik. In WestEnd 16.2, 2019.

Should Critique be Tamed by Realism? A Defense of Radical Critiques of Reason. In Le foucaldien, 2019.

The Problem of Post-Truth. Rethinking the Relationship between Truth and Politics. In Behemoth, 2018.

Demokratische Wahrheit statt postfaktischer Politik. In Journal für politische Bildung, 2017.

Critique as a Practice of Prefigurative Emancipation. In Distinktion, 2017.

mit Jörg Bernardy. Introduction: 40 Years after Discipline and Punish. In Foucault Studies, 2017.

mit Angelika Schenk, Arndt Wonka. Jenseits der Infantilisierung. Plädoyer für einen Personalstrukturwandel an deutschen Universitäten. In Berliner Debatte Initial, 2017.

Measuring, Disrupting, Emancipating: Three Pictures of Critique. In Constellations, 2017.

Drei Gefahren philosophischer Begriffsanalysen von Verantwortung. In DZPhil, 2016.

Liberale Subjekte. Eine affirmative Streitschrift. In Mittelweg 36, 2016.

Der kleine Unterschied. Zu den Selbstverhältnissen von Verantwortung und Pflicht. In ZfPP, 2015.

Sokrates in Missouri. In WestEnd, 2015.

mit Martin Nonhoff. Die Normalisierung von Ein­kommen­steuern. Eine Analyse der Ein­führung der Reichs­ein­kommen­steuer 1919/1920. In ZfDis, 2015.

The Circle of Criminal Responsibility. Juridicism in Klaus Günther’s Discourse Theory of Law. In ARSP, 2014.

Habermas, die Demokratie, die Ökonomie. In WestEnd, 2014.

Kraft, Widerständigkeit, Historizität. Überlegungen zu einer Genealogie der Wahrheit. In DZPhil, 2014.

mit Thomas Biebricher. Die Zukunft Europas zwischen Demokratie und Kapitalismus. In PVS, 2014.

Intensivieren, umordnen, explizieren. Verantwortung im philosophischen Diskurs. In INDES, 2014.

Wir Seelenmacher. »Unternehmensverantwortung« mit Graeber und Nietzsche. In polar, 2014.

Flüssige Betriebssysteme. Liquid democracy als demokratische Machttechnologie. In APuZ, 2012.

Foucaults Praktiken. In Coincidentia, 2012.

mit Thomas Biebricher. Governmentality and State Theory: Reinventing the Reinvented Wheel?. In T&E, 2012.

Neosocial Market Economy. In Foucault Studies 14, 2012.

mit Thomas Biebricher. Die Ich-GmbH. Alternativen zum stahlharten Gehäuse der Verantwortung. In polar, 2011.

Evidenz, Wissenschaft, Politik. Über die Gefahr von Kollektivsingularen. In: Honnacker et al. (Hrsg): Welches Wissen (und welche Wissenschaft) braucht die Politik?, 2024.

Populismus. In: Bröckling et al. (Hrsg): Glossar der Gegenwart 2.0., 2024.

Gegen Responsibilisierung. Über die Herrschaft von Begriffen. In Heite et al. (Hrsg): Responsibilisierung., 2024.

mit Martin Saar. Foucault und die Ontologie. In: Hoppe et al. (Hrsg.): Leben Regieren. Frankfurt a.M./New York: Campus, 2023.

Vier Pfade zur politischen Epistemologie. In: Nonhoff et al. (Hrsg.): Gesellschaft und Politik verstehen. Frankfurt a.M./New York: Campus, 2022.

Realismus statt Kritik? Eine Verteidigung radikaler Vernunftkritik. In: Frieder Vogelmann und Martin Nonhoff (Hg.): Demokratie und Wahrheit. Baden-Baden: Nomos., 2021.

»Autonomie« als Prinzip politischer Rationalität: Eine Blockade unserer politischen Vorstellungskraft?. In: Schmidt/Zabel (Hrsg.): Politik im Rechtsstaat. Baden-Baden: Nomos, 2021.

Transparency’s Trap: Problems of an Unquestioned Norm. In: Berger and Owetschkin (eds.): Contested Transparencies, Social Movements and the Public Sphere. London: Palgrave Macmillan, 2019.

Unwissenschaftlich, unphilosophisch, unkritisch? Zeitdiagnostisches Wissen im Spiegel der Kritik. In: Alkemeyer et al. (Hrsg.): Gegenwartsdiagnosen. Bielefeld: Transcript, 2019.

Kritik als Emanzipation. Zur Produktion sperrigen Wissens. In: Lange et al. (Hrsg.): Diskursanalyse und Kritik. Wiesbaden: Springer VS, 2019.

Biopolitics as a Critical Diagnosis. In: Best et al. (Hrsg.): The SAGE Handbook of Frankfurt School Critical Theory, Bd. III. London u.a.: SAGE, 2018.

Souveräne schaffen und beschränken. Vorarbeiten zu einer Genealogie politischer Verantwortung. In: Daase et al. (Hrsg.): Politik und Verantwortung Baden-Baden: Nomos, 2017.

Deliberative Bedürfnisse. Zur Natur der Diskurstheorie des Rechts. In Abraham et al. (Hrsg.): Vorbedingungen des Rechts Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2016.

Eine erfundene Krankheit? Zur Politik der Nichtexistenz. In Neckel/Wagner (Hrsg.): Leistung und Erschöpfung. Berlin: Suhrkamp, 2013.

Verantwortung als Subjektivierung. Zur Genealogie einer Selbstverständlichkeit. In Gelhard et al. (Hrsg.): Techniken der Subjektivierung. München: Fink, 2013.

Der Traum der Transparenz. Neue alte Betriebssysteme. In Bieber/Leggewie (Hrsg.): Unter Piraten. Bielefeld: transcript, 2012.

Foucaults parrhesia – Philosophie als Politik der Wahrheit. In Gehring/Gelhard (Hrsg.): Parrhesia. Zürich/Berlin: Diaphanes, 2012.

Die Falle der Transparenz. Zur Problematik einer fraglosen Norm. In Hempel et al. (Hrsg.): Sichtbarkeitsregime. Wiesbaden: VS Verlag, 2011.

mit Martin Saar. Lumières allemandes. In Artièreset al. (Hrsg.): Michel Foucault. Paris: Edition de L’Herne, 2011.

mit Jan-Otmar Hesse. Zum Begriff des Staates im Ordoliberalismus und bei Michel Foucault. In Gander et al. (Hrsg.): Phänomenologie und die Ordnung der Wirtschaft. Würzburg: Ergon Verlag, 2009.

Rezension von Daniele Lorenzini: The Force of Truth: Critique, Genealogy, and Truth-Telling in Michel Foucault. Chicago/London: The University of Chicago Press, 2023. Constellations, 2024.

Bloß keine Idee zur beherrschenden werden lassen. In FAZ 12.3.2024, 2024.

Lonely and Beyond Truth? Two Objections to Bernard Harcourt’s Critique & Praxis. The British Journal for Sociology 72.3, 2021.

Dichtung und Wahrheit. Rezension zu Nicola Gess: Halbwahrheiten. Zur Manipulation von Wirklichkeit. Auf Soziopolis, 2021.

Schlechte Nachrichten gehen gut. Rezension von Romy Jaster und David Lanius (2019): Die Wahrheit schafft sich ab. Wie Fake News Politik machen. In FAZ 5.3.2019, 2019.

Rezension von Mark G. E. Kelly (2018): For Foucault: Against Normative Political Theory. In Notre Dame Philosophical Reviews, 2018.

Rezension von Michel Foucault: Subjektivität und Wahrheit. Vorlesungen am Collège de France 1980–1981 und Pravu Mazumdar (Hrsg.): Foucault und das Problem der Freiheit. In npl 62.2, 2017.

Rezension von Heinrich Geiselberger (Hg.): Die große Regression. Eine internationale Debatte über die geistige Situation der Zeit. Auf Soziopolis, 2017.

Reading Practices - How to Read Foucault? Review of Daniel Zamora/Michael C. Behrent (Hrsg.): Foucault and Neoliberalism and Mitchell Dean/Kaspar Villadsen: State Phobia and Civil Society. The Political Legacy of Michel Foucault. In Krisis, 2016.

Rezension von Mike Laufenberg: Sexualität und Biomacht. Vom Sicherheitsdispositiv zur Politik der Sorge. Auf Soziopolis, 2015.

Rezension von Galia Assadi: Ordnung durch Verantwortung. Neue Perspektiven auf einen philosophischen Grundbegriff. In ZfphL, 2014.

Rezension von Michel Foucault: Über den Willen zum Wissen. Vorlesung am College de France 1970/71 gefolgt von Das Wissen des Ödipus. In PhR, 2013.

Rezension von Michael Fisch: Werke und Freuden. Michel Foucault – eine Biografie. In PhR, 2011.

Modern Times. Das Formlose in Permanenz: Ahmet Hamdi Tanpinars Das Uhrenstellinstitut. In polar, 2010.

Rezension von Michel Foucault: Die Regierung des Selbst und der anderen. Vorlesung am Collège de France 1982/83. In ZpF, 2010.

mit Martin Saar. Macht und Leben. Foucaults politische Philosophie im Spiegel neuer Sekundärliteratur. In PhR, 2009.

Steigeisen fürs Theoriegebirge. Zwei Neuerscheinungen zum 80. Geburtstag von Jürgen Habermas. In Forschung Frankfurt, 2009.

»Wissen verändert uns«. Ein Interview mit Thomas Steiner. In Badische Zeitung, 31.01.2023, 2023.

Ist Wissen Macht? Ein Interview mit Florian Geisler. In Neues Deutschland, 21. November 2022, 2022.

Grounding Critical Theory. In Social Epistemology Review and Reply Collective, 2022.

mit Robin Celikates, Katharina Hoppe, Daniel Loick, Martin Nonhoff, Eva Von Redecker. Machtverhältnisse statt Mythen. Für ein emanzipatorisches Verständnis von Wissenschaftsfreiheit. Auf Geschichte der Gegenwart, 8.12.2021, 2021.

mit Robin Celikates, Katharina Hoppe, Daniel Loick, Martin Nonhoff, Eva Von Redecker. Wissenschaftsfreiheit, die wir meinen. In DIE ZEIT, 18.11.2021, 2021.

Das Diagramm der Gegenwart. Drei Fragen an Joseph Vogls »Finanz­regime und Platt­form­öko­nomie«. In Behemoth 14.1 (2021), 2021.

»Postfaktisch ist die falsche Diagnose«. In Philosophie Magazin, Sonderausgabe »Michel Foucault«, 2019.

»Es gibt keine Wahrheit« kann nicht die Antwort sein. Frieder Vogelmann im Gespräch über Politik, Wahrheit und Wissenschaft. In diskurs, 2019.

Weder Spar- noch Homogenisierungsprogramm: Politik für und nach der Personalstrukturreform. In Mitteilungen der DGPhil 41, 2018.

Entsolidarisierung als Programm. Eine Polemik. In metamorphosen, 2018.

Was leistet die Begriffsanalyse? Stellungnahmen von Gottfried Gabriel, Joachim Horvath, Christoph Schamberger und Frieder Vogelmann. In Information Philosophie, 2017.

»Postfaktisch«: Die autoritäre Versuchung. Auf Soziopolis, 2016.

Allein das Recht? Emanzipatorische Vorstellungen angstfreien Regiert-Werdens. In Eutopia, 2015.

Stichwörter »Konstruktivismus«, »Sozialkonstruktivismus« und »Zensur«. In Wranaet al. (Hrsg.): DiskursNetz. Berlin: Suhrkamp, 2014.

Liquid Democracy als »Versöhnungstechnologie«. In Netzdebatte.bpb.de, 2013.

mit Thomas Biebricher, Greta Wagner, Michael Walter. Beschwörungen des Neoliberalismus – Theorien und Schauplätze. In Normative Orders Working Paper, 2012.